UTO財經|菲一般講股 | 聶Sir市評: 期結再望高走　應伺機部署淡倉 (2020/02/27)

一週股市龍門陣，星級股評家，左起：鄧乙己老師(玄學家)，驍騰原，温冠麟，楊德華，聶振邦，朱紀菲，林家亨，岑智勇，陳顯歴，黎家聰＆鄭希鈉。

【UTO財經|菲一般講股|聶Sir市評】期結再望高走　應伺機部署淡倉 (2020/02/27)

美股於2月24和25日二連跌，三項主要指數都累跌逾6.00%，其中道指跌逾1,900點，收報27,081點，與去年10月31日收報27,046點相若。

至於恆指昨日 (2月26日) 收報26,696點，而去年10月31日則收報26,906點，反映除非美股再跌，否則恆指已較合理水平為低。

但要留意兩件事，其一是道指和恆指收市位差距，於2月25日分別是27,081和26,893點，後者低188點。道指首度收高於恆指見於去年8月6日，至今年2月25日有135個可比擬的交易日 (已扣除其中一方出現公眾假期但對方有交易日的情況)。

恆指與道指差距分析
其中122日道指高於恆指收位，日數佔逾九成，可見道指高於恆指收位已成常態。那122日當中只有25日道指較恆指收位僅高不多於200點，並且今年截至2月25日僅見四次。

於2月份更是首度出現，反映在2月25日兩者收市位差距異常地小，表示難以維持。參考那122日差距的中位數和平均數相對是608和771點。

倘若道指不再下行，恆指收市位應介乎26,473至26,310點，較昨日收報26,696點，仍要低223至386點，意味著道指要在2月26日上升不少於223點，重上27,300點以上收市，恆指才沒有下行壓力。

分析恆指下行支持位
再看第二件值得留意的事，就是從去年10月31日至今年2月25日，道指與恆指走勢不同，前者是反覆向上，到今年2月13日起才見轉跌；後者則是表現持續反覆，忽高忽低，故此恆指於去年10月31日收於26,906點絕非期內最低收市位。

期內78個交易日，有24日收低於26,906點，當中可留意三個收市位，就是去年11月14日的26,323點、去年12月4日的26,062點和今年1月31日的26,312點，配合上述介乎26,473至26,310點的參考範圍，認為於26,300點有較大支持；倘若失守則要下試26,000點。

港股高走見大戶心思
從過去兩個交易日 (2月25和26日) 港股都見低開高走，「低開」是反映隔晚 (2月24和25日) 美股表現，就是本文開首指出三項主要指數都累跌逾6.00%的狀況。

不過從2月24至26日的三個交易日，恆指僅累跌2.24% (27,308 → 26,696點)，與2月24日發佈的市評文章指出上周五夜期無跟美股下跌，卻見上揚是大戶刻意安排。

因此於2月25和26日港股均見「高走」，認為是大戶想部署較有利的期結位置 (今日2月27日是期結日)；但無奈遇上美股急挫兩天，超過大戶控制範圍之外，所以倘若於2月26日美股再次大跌，大戶惟有繼續安排港股低開高走。

港期休市時道指下挫
既然近日美股走勢也出乎大戶部署之外，所以早前對本週恆指繼續於27,100至27,600點並不適用，希望大家可以理解。留意昨日的日間期指收於26,580點，較1月30日 (上月期結) 收報26,661點低81點，筆者認為若於大戶可控情況下，本月期結收市位會26,661點之上。

然而，暫看此預測的不確定因素偏高，理由是從昨日下午4:30至5:15為港期的休息時段，道期卻下跌363點 (27,178 → 26,815點)；令夜期開市首分鐘低見26,218點，跟跌362點，繼而隨著道期跌幅收窄，截至下午6:15 (夜期開市一小時) 收報26,529點，跌幅收窄至51點。

道期則報27,013點，仍較下午4:30報27,178點下跌165點。觀乎夜期跌幅較道期顯著為少，可見大戶經已積極出手，惟未知能否力抗美股跌勢。

最後想指出大戶下月部署應是淡倉，所以現在才極力令港期處於較高位置，嘗試增加當3月港股下跌時淡倉的獲利空間，故此近日未能透過恆指衍生工具獲利的投資者毋須感到失望，應把握今日上午期指高走的時機跟風建淡倉。

參考過去兩個交易日的日間期指高位為26,825和26,684點，中位數是26,754點，預算在道指最終不跌多於200點收市的情況下，今日期指可望處於26,750點之上，若屆時見期指橫行，投資者可留意部署淡倉，預期3月期指下試26,200點附近時，獲利不少於500點。

聶振邦(聶Sir)
證監會持牌人

筆者確認本人及其有聯繫者均沒有出現以下兩種情況，其一是在執筆前三十天內曾交易上述分析股票；其二在文章發出後三個營業日內交易上述的股票。此外，筆者現時也並未持有上述股份。

以上純屬個人研究分享，並不代表任何第三方機構立場，亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。