扎克伯格說《三體》是部好萊塢電影 片方游族拋出IP全球化戰略
扎克伯格有不錯的閱讀品味,也有向公眾推薦書籍的習慣,10月21日前他共推薦19本。《三體》,是他推薦的第20本,一部中國人的書。
扎克伯格推薦三體
如果你沒讀過《三體》,就像當年城裡人不屑地說你是鄉下人是同個道理,他還爆料說好萊塢將改編《三體》電影。然後這消息很快從美國西海岸火到國內社交網絡。鐵杆粉雷軍總算是找到書友,他的轉發再度引起微博熱議。
輿論聚焦的問題是:好萊塢是否真要拍《三體》,而游族影業前段時間才剛宣布電影於8月殺青,這是什麼鬼?
感興趣?有!拍電影?不靠譜!
10月18日,劉慈欣獲華語科幻星雲獎最高成就獎現場,漫威公司副總裁史蒂芬.瓦爾克表示十分看好中國科幻。不知道扎克伯格的言論出處是否和此有一定的關聯。
據傳聞,當初好萊塢多家制片公司有幾家接觸過游族影業,並表達了對合作《三體》電影的興趣,雖然最終沒有宣布結果,如此重要的合作零新聞的可能性不大。
網友用好萊塢科幻大片剪輯的12分鐘看完《三體》畫面
那麼好萊塢拍不拍《三體》這件事上,大洋對岸應該比較清楚。可事情過去許久之後,扎克伯格在公開場合爆出《三體》電影會由好萊塢改編。莫非,峰回路轉?
以扎克伯格的身份不太會爆小道消息。當然《三體》本身夠牛逼,是第一部真正走出去的屬於中國人的大眾小說。但美國這個國家,尤其好萊塢,作為全球最重要的文化中心,站在美國人立場,《三體》不僅是中國人的,更是世界的。而融合全世界文化的美利堅,他們的邏輯不難揣測。已獲得美國本土認可的《三體》,美國人不會有排他性的視角,心理層面其實有文化上的身份認同。
因此,獲得通路的《三體》在美國人心裡,多少有點兒自己人拍自己的東西的意思,這應該是好萊塢對《三體》很積極的心理基礎。小扎的口吻其實給人一種“《三體》本就應該是一部好萊塢電影”的感覺。退一萬步,即便扎克伯格的這種敘述本身是睜眼說瞎話,但在心理層面其實也沒有太多障礙。
問題是,小扎同學的爆料靠不靠譜?10月23日,劉慈欣曾對好萊塢將會把《三體》改編成電影劇本、拍成好萊塢大片的說法給予了否認,他稱,好萊塢那邊目前還沒有因為《三體》有過彼此接觸。
已經躋身好萊塢主流的游族
有一個事其實蠻有趣的。今年8月,游族影業董事長林奇和Bliss media創始人韓薇聯合發起,與美國創新藝人經紀公司(CAA)成立了 “YooZoo Bliss 電影基金”(簡稱YZBFF)。
國內很多人可能對CAA不是很了解,CAA是全球頂尖經紀管理公司,其擁有了絕大多數世界一線明星、導演,制片人及編劇,包括布拉特·皮特、妮可·基德曼、梅爾·斯特裡普、湯姆·克魯斯,凱特·溫絲萊特等超過70%的好萊塢一線明星;還有詹姆斯·卡梅隆、斯蒂芬·斯皮爾伯格、大衛·芬奇等超級大牌導演,全球電影票房半數以上由CAA簽約導演執導。
這個基金的成立,無論放在國內還是全球,都有點兒牛逼哄哄的意思。該基金定位是瞄准好萊塢一線影視項目進行投資,參與制作和全球發行。這裡面的關鍵字是“參與制作”和“全球發行”,放在以前不可想像。可以說,中國電影公司有史以來第一次躋身到好萊塢主流,相比前段時間國內幾大電影公司和BAT游說好萊塢最終斬獲寥寥,游族影業此舉讓人刮目相看。聯系起今年上海電影節期間,游族影業公布全球IP戰略,該基金或許是其全球戰略核心一環。
為什麼國內電影公司做夢都想調動和使用好萊塢資源,因為撬動好萊塢等於撬動全球,打開通向世界市場的坦途。精明的美國人明白這點,所以這也是中國電影一直很難完成的任務。但這片凍土現在有了破冰跡像,中國公司在好萊塢擁有了真正話語權。
由此,一個自然而然的判斷是,扎克伯格爆出來的“《三體》由好萊塢改編”這個消息,是不是跟游族影業成立的這個基金有某種關聯?
借助好萊塢走向全球的“三體”們
不過,好萊塢改編《三體》這個消息,還是不被看好。一部戰略級IP電影,同時作為游族影業近期最重要的大制作,一般而言不可能拍兩次。業界應該更感興趣的是,類似《三體》這種IP和中國素材,是否會立足於“YooZoo Bliss 電影基金”這個橋頭堡,然後通過好萊塢這個集散中心真正走向世界。
好萊塢集中了全世界最優質的電影資源,擁有最先進的電影方法論,這些絕不是錢能買到的。游族能否利用這種合作機制,使用好萊塢寶貴的資源帶來中國電影工業化的設計方案,及實現中國電影商業模式的落地。
同時,游族影業能否更進一步,在此基礎上形成標杆效應,帶動中國電影行業進入一個更合理的跑道,甚至完成中國的文化和價值輸出,為中國整體商業進軍海外市場掃除障礙。
因此無論是對游族影業,還是對中國電影,模式設計才是財富。另一面,對已逐漸進入好萊塢系統核心的游族來說,一部《三體》肯定不夠,其戰略構想估計不限於《三體》,因為在這裡面,誰都能看到無限可能,而這也是以前中國人不敢想像的領域。